24/11/2 お題箱回183：諸々 - LWのサイゼリヤ

お題箱回183

1301.明確にこのタイミングでフォロワー増えたなっていう瞬間ありますか？

Twitter上で記事やツイートが拡散されたときです。
ただエンタメコンテンツの感想記事は意外とフォロワーが伸びなくて、就活のようにリーチ範囲がもっと広い場合や、逆に淫夢やデータサイエンスのようにもっと界隈が明確にあるケースの方が伸びやすいです。

1302.あの指ダイスって、考案者自身が“自分の出目を固定した時に相手の出目によってのみ出力が決まる(相手に有利になるだけ）”って言ってたので、自分の出目を(自分に有利に)操作できない、という程度の意味で乱数と言ってたんじゃないですかね。ボドゲやるにはそれで十分なので。

それは表と裏の比率が1:1でないコインで賭けをするのと同じですが、仰る通りそれでもゲーム自体は滞りなく進められるので、それで十分だと感じられるのであれば問題ないと思います。

1303.面白いダジャレの条件は何だと思いますか

ダジャレに限ったことでもないですが、ギャグが面白い条件は新規性があって理解できることです。この二つは一般に矛盾しており、新規性がありすぎると理解できない一方、誰でも理解できすぎても新しくないので、中間の絶妙なラインを突くのがギャグの難しさです。

1304.日常の中で何かをやる、やらないってどうやって決めてますか？
自分の話をすると、行きたいところだとかやりたいことが頭に浮かんでも「行ってもどうせつまんないだろ、交通費かかるし、微妙に遠いしな」とか色々やらない理由を思いついて結局何もしないことが多いんですが、よっぽど大きなデメリット（例、50%ぐらいの確率で殺される）とか無い限りは基本的にやってみたほうがいいんじゃないかなあと思いつつ、とはいえ考え無しに衝動的に動くのもそれはそれでどうなんだと思うんですよね。
LWさんはわりと日常的にそこら中に行ったり色々やってるイメージなんですが、そういう人って何かに着手するときどれくらい考えてから着手してるのか、また、仮にやらないとしたらどれくらいの理由があればやらない決断を下すのかが気になります。

そもそもやらないことのメリットって何もないので「やるかやらないか」という論点は存在しなくて、論点になるとすれば「やることのうちで何をやるか」だけです。休日を在宅で過ごすにしてもそれは「睡眠する」とか「作業する」というようなインドア系の「やる」選択肢を取ったからで、「やらない」選択肢を取ったからではありません。
やらない選択をするのは他に優先度の高いやることがあるときだけですし（相対的にやらないだけということ）、やることの候補が特に思いつかないときは考え無しの衝動で動きます。行先を決めずに適当に自転車を漕ぎ始めるとか、何にどこまで乗るのか決めずに適当に電車乗るとかはザラにあります。この前は適当に乗った電車で栃木の温泉に入ってきましたし、今日も適当な電車に乗って終着駅で昼飯を食べようと思ったらりんかい線で新木場に着きました（でも新木場は何もなさすぎたのでそのまま何もせず有楽町線に乗って適当に付いた市ヶ谷で目に入ったインネパのカレーを食べました）。

1305.「不同意性交罪が曖昧だからよくない」って意見についてLWさん自身はどう思います？（そもそも興味も関心もないんでしょうが、できれば「興味がない」以外の返答が知りたいです）
刑法をざっと読んだ感じそもそも条文ってわりと曖昧に書かれていて、それだけ読んでも何が当てはまるかって直感的には理解しにくいので、「曖昧さ」って不同意性交罪だけの問題ではないだろと思うんですけどどうなんですかね。
何なら不同意性交罪って刑法の中だとだいぶ具体的に構成要件が示されているように感じるので、仮に問題があるなら曖昧なことではなく具体的すぎることが問題なのでは。

刑法には詳しくないのでよくわかりませんが、なんか当初の意見と全然違う話をしていて議論が噛み合ってない気がします。「不同意性交罪が曖昧だからよくない」と言っている人が言いたいのは「不同意性交罪は市民の感覚では曖昧だから市民に示されるルールとして良くない」という話で、「刑法の中では曖昧だから法文として出来栄えが良くない」という話ではないですよね。
それを踏まえて市民に示されるルールとしてどのくらい曖昧に感じるかについては経験がないので全くわかりません。興味も関心もない上に知識もなく、知らないカードゲームの知らないルールについて「どのくらい曖昧に感じるか」と言われても答えようがないのと同じです。

1306.会社の飲み会や面接など、Twitterで嫌われている社会の風習に寛容になってきたLWさんですが、流石に社員総出のTIKTOK動画に出演しろって言われたらきついですか?(ダンスしたり大声で目標叫んだりするやつ)

普通に断って辞めるとは思います。別にそれがいけないとかではなくて単に業務内容が自分には合わないというだけで、フル出社になったから辞めるのと同じです（誰かにとって意義があるかと自分にとって許容できるかは別の論点です）。

1307.文芸でも実用でもない本のジャンルってなんて言うの？
https://anond.hatelabo.jp/20241030165700
このエントリ、自分も答えが見つからなかったのですが何か見解ありますか？
別に答えが見つからなくてもいいっちゃいいんじゃないかとも思いますが

一単語で答える必要はなくて「歴史の一般書」とかでいいと思います。
それでも伝わらない相手はそもそもそういうカテゴリの本を知らないと思われるので存在の説明から始める必要がありそうです（世の中には小説と教科書以外に本が存在することを知らない人もたくさんいるので）。

1308.真面目なやつって最悪じゃないですか？勝手にキャリア考えてろやって思いません？

アバウトすぎて何とも言えません。真面目であることが良いシーンと悪いシーンがあるし、後半は意味不明です。

1309.ラノベ、小説家志望です
最近読んだラノベ、小説で鬼震えるほど面白かったのおせーて♡

特にないですね……最近で一番面白かったのは『死亡遊戯で飯を食う。』ですが、面白さについては「けっこう面白い」レベルで震えるほどは面白くないです。
そもそもラノベ含む小説で鬼震えるほど面白いものを読んだ記憶があんまりない気もしてきました（あるかもしれないが、少なくとも今思い出そうとしても特に出てこない）。僕の創作の原動力は最初から一貫して「こんなもんでいいなら俺でも書けそうだから」で、「憧れの〇〇を自分も書きたくなったから」みたいなやつは特にありません。

1310.予備校講師って人格破綻してそうな人多くないですか？

人格破綻までいくかどうかはわかりませんが、変人に見える人は多いと思います。
予備校講師はもともと高度な教育内容を完全に理解してその辺の子供に教えられる時点で平均よりはかなり高知能な人種ではあって、普段から色々考えているし言いたいことも色々あるのでしょう。かつ、接する相手が成人前後の子供という微妙な年齢なので、小学生に対するほど子供扱いで簡単な言葉しか使えないわけでもないが、大人に対するほど利害とか敬意とかタイミングを考えなくてもよいという理由で、独自に考えている内容を発露するタイミングが多いのだと思います。

1311.最近こどもや家庭の話が増えましたが、もしかして彼女できたんですか？

いや、出来ていないし出来たこともないし出来る気配もないです。
ただ新しい職場がだいたい皆結婚してるタイプの職場なのと、選挙周りでは配偶者とか子供の話題がよく出てくるという二点で、意識する頻度が若干上ブレした経緯だと思います。

1312.　いつも楽しく読ませていただいています。
　男性がイケメンであることは見分けられるのに女性が美人であることを見分けられないのはなぜですか？これまでの人生で接してきた人の割合が男性に偏っているため男性の顔のサンプルはたくさんあるが女性は少ないため女性の顔を見分けることができないとかでしょうか（厩務員は多くの馬を見てきたためそれぞれの個体の顔を識別できるが一般人は馬の顔は全て同じようにしか認識できない的な）。でもテレビや街中で女性の顔を見ることはありますよね。だとすると、LWさんは生身の女性にはあまり関心がないのでしょうか……と思ったのですが、以前のお題箱で恋愛対象は女性であるとおっしゃられていたのでこれも違う気がします。男女ともにならまだしも、男性は見分けられるということは相貌失認とかでもないですよね（そもそも相貌失認は美形かどうかを見分けられるか以前に人と人とを区別できるかみたいな次元の話なのでやはりLWさんには関係なさそう）。とすると、LWさんはもしかしたら女性を美しいと感じることを自ら避けているのではないでしょうか？女性に惚れることをリスクだと無意識にでも意識的にでも考えておられませんか？恋愛対象が女性であるということは、男性をかっこいいと思ったところで特にその先を望むことはないが、女性を美しいと感じた場合例えばお付き合いすることを望む可能性はありますよね。ですがそのような関係を相手と築くのにはめちゃくちゃな労力や時間や精神的な負担があると思いますし、頑張ったとしても上手くいかないことのほうが世の中圧倒的に多いです。LWさんは女性を美しいと思わないことでこのようなコストを事前に省こうとしているのではないでしょうか……と考えたのですが、そもそもあるものを美しいと思うか思わないかは自分の意思で決められるものじゃないような気がするのでやっぱりこれも違う気がしてきました！
　長々と乱文申し訳ありませんでした。実は私もかつては男女ともに顔の美醜を見分けることができない人間であり（イケメン、美人と言われている人たちの顔の造形にある一定の特徴があることに気づいてから世間の人々と同程度の美醜の判断ができるようになりました）、まわりにもそのような人たちがまあまあいたのですが、片方の性別だけという人には初めて出会ったので思わず聞いてしまいました。ご回答よろしくお願いします。

ありがとうございます。